2016201720182019202020212022
Descarca
 
Denumire
Clasament
Total
I
II
III
IV
VII
VIII
1BriceniF7 %9 %3 %0 %0 %0 %13 %
1ChișcăreniF1 %0 %3 %0 %0 %0 %0 %
1CorjeuțiF9 %50 %3 %0 %0 %0 %0 %
1OtaciF5 %25 %3 %0 %0 %0 %0 %
5Gura GalbenăF2 %0 %6 %0 %0 %0 %0 %
5SipoteniF2 %0 %6 %0 %0 %0 %0 %
7FloreștiE-11 %20 %9 %17 %0 %0 %0 %
8BaurciF7 %25 %9 %0 %0 %0 %0 %
8CodruE-12 %34 %9 %0 %0 %17 %0 %
8CriuleniF3 %0 %9 %0 %0 %0 %0 %
8CupciniF7 %6 %9 %0 %0 %17 %0 %
8HânceștiF10 %34 %9 %0 %0 %17 %0 %
8LargaF8 %12 %9 %0 %0 %33 %38 %
8Ruseștii NoiF5 %0 %9 %0 %0 %0 %0 %
15BăcioiE-12 %34 %12 %0 %0 %17 %0 %
15RâșcaniE19 %25 %12 %17 %14 %17 %38 %
17DrochiaF8 %15 %13 %3 %0 %17 %0 %
17TaracliaE-10 %18 %13 %0 %0 %0 %38 %
17UngheniF8 %16 %13 %0 %0 %0 %0 %
20ZaimE-15 %21 %14 %0 %0 %8 %75 %
21CosteștiE+22 %39 %14 %0 %29 %17 %25 %
22BasarabeascaF9 %9 %16 %0 %0 %8 %50 %
22SângeraE-12 %6 %16 %0 %21 %17 %0 %
24NisporeniE16 %34 %17 %0 %0 %0 %0 %
25Ceadâr-LungaD-26 %28 %19 %20 %29 %17 %38 %
25CongazE-15 %17 %19 %0 %0 %0 %0 %
27CăușeniE+20 %26 %20 %0 %0 %17 %38 %
28EdinețD-26 %50 %22 %0 %0 %17 %38 %
28SângereiD-28 %58 %22 %28 %0 %0 %0 %
30BudeștiE+23 %17 %23 %20 %29 %17 %13 %
31DondușeniE16 %28 %25 %0 %21 %0 %0 %
31Ștefan VodăE18 %14 %25 %17 %14 %0 %0 %
31VulcăneștiE-14 %13 %25 %0 %0 %0 %0 %
34MăgdăceștiD31 %51 %26 %0 %0 %17 %75 %
–MediaE+24 %41 %26 %12 %9 %10 %26 %
35CopceacE19 %45 %28 %0 %0 %17 %0 %
35PeliniaE-14 %6 %28 %0 %0 %0 %100 %
35PeresecinaD-28 %53 %28 %0 %7 %17 %38 %
38TalmazaD-26 %70 %30 %0 %0 %0 %63 %
39CricovaD+39 %76 %31 %44 %14 %17 %38 %
39OcnițaD34 %76 %31 %13 %29 %0 %38 %
41SorocaD33 %44 %31 %29 %0 %0 %50 %
42IaloveniD-29 %53 %32 %0 %0 %33 %0 %
43Anenii NoiD-28 %54 %35 %0 %21 %0 %38 %
43ComratE+24 %44 %35 %0 %0 %0 %13 %
43DurleștiD-29 %63 %35 %0 %0 %0 %38 %
46LeovaD31 %66 %36 %16 %25 %17 %0 %
47CahulD+38 %41 %41 %37 %0 %17 %75 %
48CimișliaC47 %97 %42 %20 %14 %25 %100 %
49CărpineniD+36 %84 %43 %16 %6 %0 %63 %
50RezinaC-43 %72 %44 %48 %0 %0 %0 %
51TrușeniD+37 %58 %46 %0 %0 %0 %38 %
52FăleștiB-56 %94 %48 %48 %50 %0 %38 %
53GlodeniD+39 %58 %49 %0 %7 %33 %50 %
53VarnițaC47 %79 %49 %35 %21 %33 %0 %
55TeleneștiC47 %86 %50 %29 %0 %17 %38 %
56OrheiC+50 %69 %56 %36 %36 %0 %38 %
57CălărașiC50 %82 %57 %29 %0 %0 %38 %
58StrășeniC+52 %77 %58 %41 %14 %33 %38 %
59BălțiA76 %94 %63 %93 %86 %50 %100 %
60ChișinăuB-58 %61 %66 %43 %70 %25 %50 %
 
AcasăClasament localitățiClasament raioaneComparareDacă aș fi primarActivitățiMetodologieDespre

Scopul proiectului constă în prezentarea publică a datelor relevante privind transparența autorității publice locale în baza unui chestionar sociologic aplicat în rândul primarilor, precum și în baza datele colectate din surse accesibile publicului. Metodologia a fost preluată de la un proiect similar implementat de Transparency International Slovacia. Suntem siguri că creșterea gradului de conștientizare a acestor date va îmbunătăți transparența autorităților locale.

Portalul a fost creat cu suportul financiar al Programului de Asistență Oficială pentru Dezvoltare al Republicii Slovace (SlovakAid) și al Ambasadei SUA la Chișinău. Portalul este parte a proiectului "Localități transparente, competitive și sustenabile financiar în Republica Moldova" implementat de către organizație non-guvernamentală din Slovacia INEKO și de IDIS "Viitorul". Nici INEKO, nici IDIS "Viitorul" nu sunt responsabili pentru funcționalitatea deplină a portalurilor create de către INEKO, IDIS sau părți terțe, sau pentru corectitudinea informațiilor afișate pe portalurile create.