Denumire
Clasament
I
II
IV
V
VI
VII
IX
1BălțiA94 %66 %17 %92 %100 %75 %100 %
2ChișinăuB+94 %64 %71 %92 %40 %42 %20 %
3VarnițaC94 %63 %0 %17 %20 %25 %0 %
4BudeștiC-31 %48 %29 %75 %40 %17 %8 %
5TeleneștiB-100 %45 %7 %67 %80 %33 %8 %
6CahulC100 %39 %14 %33 %40 %50 %50 %
7FăleștiC88 %38 %21 %67 %0 %33 %33 %
8IaloveniD+75 %33 %29 %50 %20 %33 %17 %
9CăușeniD+78 %31 %0 %50 %20 %37 %17 %
9CimișliaC100 %31 %86 %33 %20 %8 %33 %
9ComratD+84 %31 %57 %25 %20 %0 %0 %
12CărpineniC-72 %30 %21 %71 %40 %25 %17 %
12GlodeniE46 %30 %0 %0 %10 %17 %8 %
14StrășeniC-84 %28 %71 %33 %20 %33 %42 %
15MăgdăceștiD-59 %28 %0 %0 %0 %0 %0 %
16Ceadâr-LungaD31 %27 %29 %67 %20 %17 %0 %
16PeresecinaD-41 %27 %0 %67 %20 %25 %0 %
18CricovaE+12 %25 %14 %8 %60 %42 %0 %
18RezinaD+78 %25 %14 %67 %40 %0 %0 %
20SorocaC-72 %23 %29 %83 %20 %33 %0 %
21EdinețD-59 %22 %0 %75 %20 %17 %0 %
21SângereiD+88 %22 %0 %38 %0 %17 %8 %
23UngheniC94 %21 %43 %83 %20 %33 %0 %
Media        
24Anenii NoiE38 %20 %0 %29 %10 %0 %17 %
24PeliniaE19 %20 %0 %0 %20 %17 %0 %
24TalmazaD-47 %20 %0 %50 %30 %8 %0 %
24TrușeniD-74 %20 %0 %13 %40 %0 %0 %
28CodruE44 %19 %0 %25 %10 %17 %0 %
28CupciniD-79 %19 %0 %17 %0 %17 %0 %
28ZaimE+74 %19 %7 %33 %30 %0 %0 %
31CălărașiC-100 %17 %29 %67 %20 %17 %33 %
32DurleștiE+75 %16 %0 %17 %0 %0 %0 %
33OcnițaE-9 %15 %3 %28 %20 %0 %0 %
34CorjeuțiE-38 %14 %0 %0 %20 %8 %0 %
34NisporeniE+59 %14 %0 %25 %0 %17 %17 %
36LeovaE44 %13 %14 %13 %20 %17 %0 %
37BăcioiE-11 %13 %14 %8 %0 %17 %0 %
38BasarabeascaE-31 %13 %0 %0 %0 %0 %0 %
38CopceacE-44 %13 %3 %0 %0 %17 %17 %
38CosteștiE+38 %13 %0 %58 %0 %17 %17 %
38DondușeniD-66 %13 %0 %41 %40 %17 %0 %
38FloreștiE+50 %13 %0 %33 %40 %0 %17 %
38LargaF1 %13 %0 %0 %0 %0 %0 %
44SipoteniE-31 %12 %0 %0 %20 %0 %0 %
45SângeraE47 %12 %21 %17 %20 %3 %0 %
46HânceștiD84 %11 %0 %58 %0 %17 %42 %
46Ruseștii NoiF0 %11 %0 %10 %0 %0 %8 %
46Ștefan VodăE-28 %11 %3 %6 %40 %17 %0 %
49Gura GalbenăF4 %10 %0 %16 %0 %0 %0 %
50RâșcaniE+69 %9 %71 %29 %0 %0 %0 %
50VulcăneștiE-24 %9 %0 %25 %0 %0 %0 %
52BriceniF32 %6 %0 %0 %0 %3 %8 %
52ChișcăreniF0 %6 %0 %0 %0 %0 %0 %
52DrochiaF20 %6 %0 %0 %0 %17 %0 %
52TaracliaF25 %6 %0 %0 %0 %0 %3 %
56OtaciF3 %6 %0 %0 %20 %8 %0 %
57CriuleniF0 %5 %0 %0 %0 %0 %0 %
58CongazE73 %4 %0 %8 %10 %8 %17 %
59BaurciF16 %2 %0 %0 %0 %0 %0 %
 

Scopul proiectului constă în prezentarea publică a datelor relevante privind transparența autorității publice locale în baza unui chestionar sociologic aplicat în rândul primarilor, precum și în baza datele colectate din surse accesibile publicului. Metodologia a fost preluată de la un proiect similar implementat de Transparency International Slovacia. Suntem siguri că creșterea gradului de conștientizare a acestor date va îmbunătăți transparența autorităților locale.

Portalul a fost creat cu suportul financiar al Programului de Asistență Oficială pentru Dezvoltare al Republicii Slovace (SlovakAid) și al Ambasadei SUA la Chișinău. Portalul este parte a proiectului "Localități transparente, competitive și sustenabile financiar în Republica Moldova" implementat de către organizație non-guvernamentală din Slovacia INEKO și de IDIS "Viitorul". Nici INEKO, nici IDIS "Viitorul" nu sunt responsabili pentru funcționalitatea deplină a portalurilor create de către INEKO, IDIS sau părți terțe, sau pentru corectitudinea informațiilor afișate pe portalurile create.