2016201720182019202020212022
Descarca
 
Denumire
Clasament
I
IV
V
VI
VII
VIII
IX
1CahulC100 %14 %33 %40 %50 %0 %50 %
1CălărașiC-100 %29 %67 %20 %17 %0 %33 %
1CimișliaC100 %86 %33 %20 %8 %100 %33 %
1TeleneștiB-100 %7 %67 %80 %33 %13 %8 %
5BălțiA94 %17 %92 %100 %75 %100 %100 %
5ChișinăuB+94 %71 %92 %40 %42 %50 %20 %
5UngheniC94 %43 %83 %20 %33 %0 %0 %
5VarnițaC94 %0 %17 %20 %25 %50 %0 %
9FăleștiC88 %21 %67 %0 %33 %38 %33 %
9SângereiD+88 %0 %38 %0 %17 %100 %8 %
11ComratD+84 %57 %25 %20 %0 %25 %0 %
11HânceștiD84 %0 %58 %0 %17 %50 %42 %
11StrășeniC-84 %71 %33 %20 %33 %25 %42 %
14CupciniD-79 %0 %17 %0 %17 %88 %0 %
15CăușeniD+78 %0 %50 %20 %37 %25 %17 %
15RezinaD+78 %14 %67 %40 %0 %25 %0 %
17DurleștiE+75 %0 %17 %0 %0 %0 %0 %
17IaloveniD+75 %29 %50 %20 %33 %0 %17 %
19TrușeniD-74 %0 %13 %40 %0 %0 %0 %
19ZaimE+74 %7 %33 %30 %0 %0 %0 %
21CongazE73 %0 %8 %10 %8 %13 %17 %
22CărpineniC-72 %21 %71 %40 %25 %63 %17 %
22SorocaC-72 %29 %83 %20 %33 %25 %0 %
24RâșcaniE+69 %71 %29 %0 %0 %0 %0 %
25DondușeniD-66 %0 %41 %40 %17 %5 %0 %
26EdinețD-59 %0 %75 %20 %17 %13 %0 %
26NisporeniE+59 %0 %25 %0 %17 %0 %17 %
28MăgdăceștiD-59 %0 %0 %0 %0 %100 %0 %
–Media        
29FloreștiE+50 %0 %33 %40 %0 %38 %17 %
30SângeraE47 %21 %17 %20 %3 %13 %0 %
30TalmazaD-47 %0 %50 %30 %8 %100 %0 %
32GlodeniE46 %0 %0 %10 %17 %25 %8 %
33CodruE44 %0 %25 %10 %17 %13 %0 %
33CopceacE-44 %3 %0 %0 %17 %5 %17 %
33LeovaE44 %14 %13 %20 %17 %0 %0 %
36PeresecinaD-41 %0 %67 %20 %25 %0 %0 %
37Anenii NoiE38 %0 %29 %10 %0 %25 %17 %
37CorjeuțiE-38 %0 %0 %20 %8 %0 %0 %
37CosteștiE+38 %0 %58 %0 %17 %25 %17 %
40BriceniF32 %0 %0 %0 %3 %5 %8 %
41BasarabeascaE-31 %0 %0 %0 %0 %25 %0 %
41BudeștiC-31 %29 %75 %40 %17 %50 %8 %
41Ceadâr-LungaD31 %29 %67 %20 %17 %50 %0 %
44SipoteniE-31 %0 %0 %20 %0 %0 %0 %
45Ștefan VodăE-28 %3 %6 %40 %17 %13 %0 %
46TaracliaF25 %0 %0 %0 %0 %0 %3 %
47VulcăneștiE-24 %0 %25 %0 %0 %13 %0 %
48DrochiaF20 %0 %0 %0 %17 %0 %0 %
49PeliniaE19 %0 %0 %20 %17 %50 %0 %
50BaurciF16 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
51CricovaE+12 %14 %8 %60 %42 %25 %0 %
52BăcioiE-11 %14 %8 %0 %17 %50 %0 %
53OcnițaE-9 %3 %28 %20 %0 %25 %0 %
54Gura GalbenăF4 %0 %16 %0 %0 %0 %0 %
55OtaciF3 %0 %0 %20 %8 %0 %0 %
56LargaF1 %0 %0 %0 %0 %25 %0 %
57ChișcăreniF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
57CriuleniF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
57Ruseștii NoiF0 %0 %10 %0 %0 %0 %8 %
 
AcasăClasament localitățiClasament raioaneComparareDacă aș fi primarActivitățiMetodologieDespre

Scopul proiectului constă în prezentarea publică a datelor relevante privind transparența autorității publice locale în baza unui chestionar sociologic aplicat în rândul primarilor, precum și în baza datele colectate din surse accesibile publicului. Metodologia a fost preluată de la un proiect similar implementat de Transparency International Slovacia. Suntem siguri că creșterea gradului de conștientizare a acestor date va îmbunătăți transparența autorităților locale.

Portalul a fost creat cu suportul financiar al Programului de Asistență Oficială pentru Dezvoltare al Republicii Slovace (SlovakAid) și al Ambasadei SUA la Chișinău. Portalul este parte a proiectului "Localități transparente, competitive și sustenabile financiar în Republica Moldova" implementat de către organizație non-guvernamentală din Slovacia INEKO și de IDIS "Viitorul". Nici INEKO, nici IDIS "Viitorul" nu sunt responsabili pentru funcționalitatea deplină a portalurilor create de către INEKO, IDIS sau părți terțe, sau pentru corectitudinea informațiilor afișate pe portalurile create.