Denumire
Clasament
Total
II
VI
VII
VIII
IX
1BălțiA79 %66 %100 %75 %100 %100 %
2ChișinăuB+65 %64 %40 %42 %50 %20 %
3VarnițaC46 %63 %20 %25 %50 %0 %
4BudeștiC-42 %48 %40 %17 %50 %8 %
5TeleneștiB-57 %45 %80 %33 %13 %8 %
6CahulC46 %39 %40 %50 %0 %50 %
7FăleștiC49 %38 %0 %33 %38 %33 %
8IaloveniD+37 %33 %20 %33 %0 %17 %
9CăușeniD+36 %31 %20 %37 %25 %17 %
9CimișliaC47 %31 %20 %8 %100 %33 %
9ComratD+37 %31 %20 %0 %25 %0 %
12CărpineniC-41 %30 %40 %25 %63 %17 %
12GlodeniE20 %30 %10 %17 %25 %8 %
14StrășeniC-44 %28 %20 %33 %25 %42 %
15MăgdăceștiD-26 %28 %0 %0 %100 %0 %
16Ceadâr-LungaD35 %27 %20 %17 %50 %0 %
16PeresecinaD-26 %27 %20 %25 %0 %0 %
18CricovaE+22 %25 %60 %42 %25 %0 %
18RezinaD+37 %25 %40 %0 %25 %0 %
20SorocaC-41 %23 %20 %33 %25 %0 %
21EdinețD-28 %22 %20 %17 %13 %0 %
21SângereiD+38 %22 %0 %17 %100 %8 %
23UngheniC47 %21 %20 %33 %0 %0 %
MediaD-26 %21 %18 %15 %25 %9 %
24Anenii NoiE19 %20 %10 %0 %25 %17 %
24PeliniaE17 %20 %20 %17 %50 %0 %
24TalmazaD-28 %20 %30 %8 %100 %0 %
24TrușeniD-25 %20 %40 %0 %0 %0 %
28CodruE18 %19 %10 %17 %13 %0 %
28CupciniD-25 %19 %0 %17 %88 %0 %
28ZaimE+24 %19 %30 %0 %0 %0 %
31CălărașiC-43 %17 %20 %17 %0 %33 %
32DurleștiE+21 %16 %0 %0 %0 %0 %
33OcnițaE-14 %15 %20 %0 %25 %0 %
34CorjeuțiE-12 %14 %20 %8 %0 %0 %
34NisporeniE+22 %14 %0 %17 %0 %17 %
36LeovaE20 %13 %20 %17 %0 %0 %
37BăcioiE-12 %13 %0 %17 %50 %0 %
38BasarabeascaE-10 %13 %0 %0 %25 %0 %
38CopceacE-14 %13 %0 %17 %5 %17 %
38CosteștiE+21 %13 %0 %17 %25 %17 %
38DondușeniD-26 %13 %40 %17 %5 %0 %
38FloreștiE+23 %13 %40 %0 %38 %17 %
38LargaF5 %13 %0 %0 %25 %0 %
44SipoteniE-12 %12 %20 %0 %0 %0 %
45SângeraE18 %12 %20 %3 %13 %0 %
46HânceștiD33 %11 %0 %17 %50 %42 %
46Ruseștii NoiF5 %11 %0 %0 %0 %8 %
46Ștefan VodăE-14 %11 %40 %17 %13 %0 %
49Gura GalbenăF6 %10 %0 %0 %0 %0 %
50RâșcaniE+23 %9 %0 %0 %0 %0 %
50VulcăneștiE-10 %9 %0 %0 %13 %0 %
52BriceniF8 %6 %0 %3 %5 %8 %
52ChișcăreniF2 %6 %0 %0 %0 %0 %
52DrochiaF6 %6 %0 %17 %0 %0 %
52TaracliaF6 %6 %0 %0 %0 %3 %
56OtaciF4 %6 %20 %8 %0 %0 %
57CriuleniF2 %5 %0 %0 %0 %0 %
58CongazE17 %4 %10 %8 %13 %17 %
59BaurciF3 %2 %0 %0 %0 %0 %
 

Scopul proiectului constă în prezentarea publică a datelor relevante privind transparența autorității publice locale în baza unui chestionar sociologic aplicat în rândul primarilor, precum și în baza datele colectate din surse accesibile publicului. Metodologia a fost preluată de la un proiect similar implementat de Transparency International Slovacia. Suntem siguri că creșterea gradului de conștientizare a acestor date va îmbunătăți transparența autorităților locale.

Portalul a fost creat cu suportul financiar al Programului de Asistență Oficială pentru Dezvoltare al Republicii Slovace (SlovakAid) și al Ambasadei SUA la Chișinău. Portalul este parte a proiectului "Localități transparente, competitive și sustenabile financiar în Republica Moldova" implementat de către organizație non-guvernamentală din Slovacia INEKO și de IDIS "Viitorul". Nici INEKO, nici IDIS "Viitorul" nu sunt responsabili pentru funcționalitatea deplină a portalurilor create de către INEKO, IDIS sau părți terțe, sau pentru corectitudinea informațiilor afișate pe portalurile create.