2016201720182019202020212022
Descarca
 
Denumire
Clasament
I
II
IV
V
VI
VII
IX
1ChișcăreniF0 %6 %0 %0 %0 %0 %0 %
1CriuleniF0 %5 %0 %0 %0 %0 %0 %
1Ruseștii NoiF0 %11 %0 %10 %0 %0 %8 %
4LargaF1 %13 %0 %0 %0 %0 %0 %
5OtaciF3 %6 %0 %0 %20 %8 %0 %
6Gura GalbenăF4 %10 %0 %16 %0 %0 %0 %
7OcnițaE-9 %15 %3 %28 %20 %0 %0 %
8BăcioiE-11 %13 %14 %8 %0 %17 %0 %
9CricovaE+12 %25 %14 %8 %60 %42 %0 %
10BaurciF16 %2 %0 %0 %0 %0 %0 %
11PeliniaE19 %20 %0 %0 %20 %17 %0 %
12DrochiaF20 %6 %0 %0 %0 %17 %0 %
13VulcăneștiE-24 %9 %0 %25 %0 %0 %0 %
14TaracliaF25 %6 %0 %0 %0 %0 %3 %
15Ștefan VodăE-28 %11 %3 %6 %40 %17 %0 %
16SipoteniE-31 %12 %0 %0 %20 %0 %0 %
17BasarabeascaE-31 %13 %0 %0 %0 %0 %0 %
17BudeștiC-31 %48 %29 %75 %40 %17 %8 %
17Ceadâr-LungaD31 %27 %29 %67 %20 %17 %0 %
20BriceniF32 %6 %0 %0 %0 %3 %8 %
21Anenii NoiE38 %20 %0 %29 %10 %0 %17 %
21CorjeuțiE-38 %14 %0 %0 %20 %8 %0 %
21CosteștiE+38 %13 %0 %58 %0 %17 %17 %
24PeresecinaD-41 %27 %0 %67 %20 %25 %0 %
25CodruE44 %19 %0 %25 %10 %17 %0 %
25CopceacE-44 %13 %3 %0 %0 %17 %17 %
25LeovaE44 %13 %14 %13 %20 %17 %0 %
28GlodeniE46 %30 %0 %0 %10 %17 %8 %
29SângeraE47 %12 %21 %17 %20 %3 %0 %
29TalmazaD-47 %20 %0 %50 %30 %8 %0 %
31FloreștiE+50 %13 %0 %33 %40 %0 %17 %
–Media        
32MăgdăceștiD-59 %28 %0 %0 %0 %0 %0 %
33EdinețD-59 %22 %0 %75 %20 %17 %0 %
33NisporeniE+59 %14 %0 %25 %0 %17 %17 %
35DondușeniD-66 %13 %0 %41 %40 %17 %0 %
36RâșcaniE+69 %9 %71 %29 %0 %0 %0 %
37CărpineniC-72 %30 %21 %71 %40 %25 %17 %
37SorocaC-72 %23 %29 %83 %20 %33 %0 %
39CongazE73 %4 %0 %8 %10 %8 %17 %
40TrușeniD-74 %20 %0 %13 %40 %0 %0 %
40ZaimE+74 %19 %7 %33 %30 %0 %0 %
42DurleștiE+75 %16 %0 %17 %0 %0 %0 %
42IaloveniD+75 %33 %29 %50 %20 %33 %17 %
44CăușeniD+78 %31 %0 %50 %20 %37 %17 %
44RezinaD+78 %25 %14 %67 %40 %0 %0 %
46CupciniD-79 %19 %0 %17 %0 %17 %0 %
47ComratD+84 %31 %57 %25 %20 %0 %0 %
47HânceștiD84 %11 %0 %58 %0 %17 %42 %
47StrășeniC-84 %28 %71 %33 %20 %33 %42 %
50FăleștiC88 %38 %21 %67 %0 %33 %33 %
50SângereiD+88 %22 %0 %38 %0 %17 %8 %
52BălțiA94 %66 %17 %92 %100 %75 %100 %
52ChișinăuB+94 %64 %71 %92 %40 %42 %20 %
52UngheniC94 %21 %43 %83 %20 %33 %0 %
52VarnițaC94 %63 %0 %17 %20 %25 %0 %
56CahulC100 %39 %14 %33 %40 %50 %50 %
56CălărașiC-100 %17 %29 %67 %20 %17 %33 %
56CimișliaC100 %31 %86 %33 %20 %8 %33 %
56TeleneștiB-100 %45 %7 %67 %80 %33 %8 %
 
AcasăClasament localitățiClasament raioaneComparareDacă aș fi primarActivitățiMetodologieDespre

Scopul proiectului constă în prezentarea publică a datelor relevante privind transparența autorității publice locale în baza unui chestionar sociologic aplicat în rândul primarilor, precum și în baza datele colectate din surse accesibile publicului. Metodologia a fost preluată de la un proiect similar implementat de Transparency International Slovacia. Suntem siguri că creșterea gradului de conștientizare a acestor date va îmbunătăți transparența autorităților locale.

Portalul a fost creat cu suportul financiar al Programului de Asistență Oficială pentru Dezvoltare al Republicii Slovace (SlovakAid) și al Ambasadei SUA la Chișinău. Portalul este parte a proiectului "Localități transparente, competitive și sustenabile financiar în Republica Moldova" implementat de către organizație non-guvernamentală din Slovacia INEKO și de IDIS "Viitorul". Nici INEKO, nici IDIS "Viitorul" nu sunt responsabili pentru funcționalitatea deplină a portalurilor create de către INEKO, IDIS sau părți terțe, sau pentru corectitudinea informațiilor afișate pe portalurile create.