2016201720182019202020212022
Descarca
 
Denumire
Clasament
I
II
IV
V
VI
VII
IX
1BăcioiE63 %19 %0 %0 %20 %0 %0 %
1BasarabeascaE-28 %16 %0 %0 %0 %8 %0 %
1BaurciF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1BriceniF16 %13 %0 %0 %0 %0 %0 %
1CodruE-16 %13 %0 %0 %20 %17 %0 %
1CongazF9 %13 %0 %0 %0 %0 %17 %
1CopceacE-13 %19 %14 %0 %0 %17 %17 %
1CorjeuțiE-33 %20 %0 %0 %0 %0 %17 %
1CupciniE-59 %8 %0 %0 %0 %0 %0 %
1HânceștiF28 %13 %0 %0 %0 %17 %0 %
1LargaE-16 %19 %0 %0 %0 %17 %17 %
1OtaciF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1PeresecinaF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1RâșcaniE-44 %13 %14 %0 %0 %17 %0 %
1TalmazaF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
16SipoteniE-41 %13 %0 %8 %10 %0 %0 %
17CărpineniE37 %22 %4 %13 %10 %0 %17 %
17GlodeniE+53 %28 %14 %13 %10 %17 %0 %
17RezinaE54 %20 %7 %13 %10 %0 %0 %
17Ruseștii NoiD81 %26 %36 %13 %0 %17 %0 %
21DondușeniD-65 %20 %21 %17 %30 %0 %0 %
21EdinețE+72 %16 %0 %17 %50 %17 %17 %
23OcnițaE+45 %14 %50 %21 %40 %17 %33 %
23VulcăneștiE-6 %22 %0 %21 %0 %8 %0 %
25Anenii NoiD66 %33 %13 %29 %10 %25 %0 %
25Gura GalbenăD-78 %20 %7 %29 %0 %0 %33 %
25PeliniaD-56 %31 %14 %29 %20 %8 %0 %
25StrășeniD-51 %20 %14 %29 %50 %25 %17 %
29CriuleniD-86 %25 %0 %33 %0 %8 %17 %
29DurleștiE13 %25 %0 %33 %30 %0 %0 %
29FloreștiE-9 %19 %0 %33 %10 %0 %0 %
29LeovaE13 %19 %14 %33 %10 %17 %17 %
29MăgdăceștiE13 %25 %0 %33 %0 %17 %0 %
29NisporeniE25 %27 %0 %33 %0 %0 %17 %
29SângereiE+31 %31 %0 %33 %0 %8 %17 %
29TeleneștiC-84 %43 %36 %33 %50 %17 %17 %
29TrușeniE+53 %19 %0 %33 %10 %0 %0 %
–Media        
38ChișcăreniD73 %30 %17 %38 %0 %17 %0 %
38CosteștiD+49 %40 %50 %38 %40 %0 %33 %
40Ștefan VodăD75 %43 %31 %42 %10 %17 %0 %
40VarnițaE+13 %25 %14 %42 %30 %25 %17 %
42OrheiC-91 %51 %43 %46 %10 %0 %0 %
42UngheniD+80 %41 %14 %46 %20 %25 %33 %
44ComratD-47 %28 %0 %50 %0 %0 %17 %
45DrochiaD57 %38 %0 %54 %50 %17 %0 %
45FăleștiC-91 %33 %14 %54 %50 %0 %0 %
47CălărașiC86 %41 %0 %58 %40 %8 %67 %
47Ceadâr-LungaE25 %19 %0 %58 %20 %17 %0 %
49IaloveniC-88 %41 %17 %67 %10 %17 %33 %
49TaracliaD-41 %25 %29 %67 %0 %8 %17 %
51BudeștiD50 %31 %14 %71 %40 %17 %17 %
51CăușeniD+49 %40 %21 %71 %50 %17 %17 %
53CricovaC-81 %31 %64 %75 %30 %0 %17 %
53SângeraD-16 %31 %29 %75 %10 %17 %17 %
55BălțiA+97 %89 %86 %83 %100 %58 %33 %
55CahulB-94 %53 %4 %83 %30 %50 %50 %
55ChișinăuC66 %52 %14 %83 %60 %50 %17 %
55CimișliaC94 %35 %21 %83 %10 %17 %33 %
55SorocaC91 %28 %21 %83 %80 %17 %17 %
55ZaimC-63 %39 %14 %83 %10 %8 %33 %
 
AcasăClasament localitățiClasament raioaneComparareDacă aș fi primarActivitățiMetodologieDespre

Scopul proiectului constă în prezentarea publică a datelor relevante privind transparența autorității publice locale în baza unui chestionar sociologic aplicat în rândul primarilor, precum și în baza datele colectate din surse accesibile publicului. Metodologia a fost preluată de la un proiect similar implementat de Transparency International Slovacia. Suntem siguri că creșterea gradului de conștientizare a acestor date va îmbunătăți transparența autorităților locale.

Portalul a fost creat cu suportul financiar al Programului de Asistență Oficială pentru Dezvoltare al Republicii Slovace (SlovakAid) și al Ambasadei SUA la Chișinău. Portalul este parte a proiectului "Localități transparente, competitive și sustenabile financiar în Republica Moldova" implementat de către organizație non-guvernamentală din Slovacia INEKO și de IDIS "Viitorul". Nici INEKO, nici IDIS "Viitorul" nu sunt responsabili pentru funcționalitatea deplină a portalurilor create de către INEKO, IDIS sau părți terțe, sau pentru corectitudinea informațiilor afișate pe portalurile create.