2016201720182019202020212022
Descarca
 
Denumire
Clasament
I
II
IV
V
VI
VIII
IX
1BaurciF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1OtaciF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1PeresecinaF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1TalmazaF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
5CupciniE-59 %8 %0 %0 %0 %38 %0 %
6BriceniF16 %13 %0 %0 %0 %38 %0 %
6CodruE-16 %13 %0 %0 %20 %13 %0 %
6CongazF9 %13 %0 %0 %0 %0 %17 %
6HânceștiF28 %13 %0 %0 %0 %0 %0 %
6RâșcaniE-44 %13 %14 %0 %0 %0 %0 %
6SipoteniE-41 %13 %0 %8 %10 %0 %0 %
12OcnițaE+45 %14 %50 %21 %40 %0 %33 %
13BasarabeascaE-28 %16 %0 %0 %0 %63 %0 %
13EdinețE+72 %16 %0 %17 %50 %38 %17 %
15BăcioiE63 %19 %0 %0 %20 %0 %0 %
15Ceadâr-LungaE25 %19 %0 %58 %20 %13 %0 %
15CopceacE-13 %19 %14 %0 %0 %0 %17 %
15FloreștiE-9 %19 %0 %33 %10 %0 %0 %
15LargaE-16 %19 %0 %0 %0 %38 %17 %
15LeovaE13 %19 %14 %33 %10 %13 %17 %
15TrușeniE+53 %19 %0 %33 %10 %0 %0 %
22RezinaE54 %20 %7 %13 %10 %0 %0 %
23Gura GalbenăD-78 %20 %7 %29 %0 %38 %33 %
24CorjeuțiE-33 %20 %0 %0 %0 %38 %17 %
24DondușeniD-65 %20 %21 %17 %30 %38 %0 %
24StrășeniD-51 %20 %14 %29 %50 %0 %17 %
27CărpineniE37 %22 %4 %13 %10 %38 %17 %
27VulcăneștiE-6 %22 %0 %21 %0 %0 %0 %
29CriuleniD-86 %25 %0 %33 %0 %0 %17 %
29DurleștiE13 %25 %0 %33 %30 %0 %0 %
29MăgdăceștiE13 %25 %0 %33 %0 %88 %0 %
29TaracliaD-41 %25 %29 %67 %0 %0 %17 %
29VarnițaE+13 %25 %14 %42 %30 %13 %17 %
34Ruseștii NoiD81 %26 %36 %13 %0 %38 %0 %
–MediaD-48 %26 %13 %33 %18 %26 %12 %
35NisporeniE25 %27 %0 %33 %0 %0 %17 %
36ComratD-47 %28 %0 %50 %0 %13 %17 %
36GlodeniE+53 %28 %14 %13 %10 %38 %0 %
36SorocaC91 %28 %21 %83 %80 %88 %17 %
39ChișcăreniD73 %30 %17 %38 %0 %38 %0 %
40BudeștiD50 %31 %14 %71 %40 %13 %17 %
40CricovaC-81 %31 %64 %75 %30 %38 %17 %
40PeliniaD-56 %31 %14 %29 %20 %100 %0 %
40SângeraD-16 %31 %29 %75 %10 %0 %17 %
40SângereiE+31 %31 %0 %33 %0 %63 %17 %
45Anenii NoiD66 %33 %13 %29 %10 %38 %0 %
46FăleștiC-91 %33 %14 %54 %50 %0 %0 %
47CimișliaC94 %35 %21 %83 %10 %88 %33 %
48DrochiaD57 %38 %0 %54 %50 %38 %0 %
49ZaimC-63 %39 %14 %83 %10 %75 %33 %
50CosteștiD+49 %40 %50 %38 %40 %50 %33 %
51CăușeniD+49 %40 %21 %71 %50 %38 %17 %
52IaloveniC-88 %41 %17 %67 %10 %38 %33 %
52UngheniD+80 %41 %14 %46 %20 %38 %33 %
54CălărașiC86 %41 %0 %58 %40 %0 %67 %
55TeleneștiC-84 %43 %36 %33 %50 %38 %17 %
56Ștefan VodăD75 %43 %31 %42 %10 %0 %0 %
57OrheiC-91 %51 %43 %46 %10 %38 %0 %
58ChișinăuC66 %52 %14 %83 %60 %38 %17 %
59CahulB-94 %53 %4 %83 %30 %38 %50 %
60BălțiA+97 %89 %86 %83 %100 %100 %33 %
 
AcasăClasament localitățiClasament raioaneComparareDacă aș fi primarActivitățiMetodologieDespre

Scopul proiectului constă în prezentarea publică a datelor relevante privind transparența autorității publice locale în baza unui chestionar sociologic aplicat în rândul primarilor, precum și în baza datele colectate din surse accesibile publicului. Metodologia a fost preluată de la un proiect similar implementat de Transparency International Slovacia. Suntem siguri că creșterea gradului de conștientizare a acestor date va îmbunătăți transparența autorităților locale.

Portalul a fost creat cu suportul financiar al Programului de Asistență Oficială pentru Dezvoltare al Republicii Slovace (SlovakAid) și al Ambasadei SUA la Chișinău. Portalul este parte a proiectului "Localități transparente, competitive și sustenabile financiar în Republica Moldova" implementat de către organizație non-guvernamentală din Slovacia INEKO și de IDIS "Viitorul". Nici INEKO, nici IDIS "Viitorul" nu sunt responsabili pentru funcționalitatea deplină a portalurilor create de către INEKO, IDIS sau părți terțe, sau pentru corectitudinea informațiilor afișate pe portalurile create.