2016201720182019202020212022
Descarca
 
Denumire
Clasament
Total
I
II
III
IV
V
VII
1BălțiA+84 %97 %89 %75 %86 %83 %58 %
2CahulB-56 %94 %53 %38 %4 %83 %50 %
3CimișliaC49 %94 %35 %38 %21 %83 %17 %
4ChișinăuC47 %66 %52 %0 %14 %83 %50 %
5CălărașiC46 %86 %41 %45 %0 %58 %8 %
6SorocaC46 %91 %28 %8 %21 %83 %17 %
7IaloveniC-44 %88 %41 %27 %17 %67 %17 %
8CricovaC-44 %81 %31 %29 %64 %75 %0 %
9FăleștiC-43 %91 %33 %67 %14 %54 %0 %
10OrheiC-41 %91 %51 %0 %43 %46 %0 %
11TeleneștiC-41 %84 %43 %11 %36 %33 %17 %
12ZaimC-41 %63 %39 %8 %14 %83 %8 %
13CăușeniD+40 %49 %40 %27 %21 %71 %17 %
14UngheniD+38 %80 %41 %0 %14 %46 %25 %
15CosteștiD+37 %49 %40 %18 %50 %38 %0 %
16Ștefan VodăD35 %75 %43 %0 %31 %42 %17 %
17DrochiaD33 %57 %38 %0 %0 %54 %17 %
18BudeștiD32 %50 %31 %0 %14 %71 %17 %
19Anenii NoiD31 %66 %33 %21 %13 %29 %25 %
19ChișcăreniD31 %73 %30 %17 %17 %38 %17 %
21Ruseștii NoiD31 %81 %26 %29 %36 %13 %17 %
22PeliniaD-29 %56 %31 %0 %14 %29 %8 %
23Gura GalbenăD-28 %78 %20 %12 %7 %29 %0 %
24CriuleniD-27 %86 %25 %0 %0 %33 %8 %
25SângeraD-26 %16 %31 %0 %29 %75 %17 %
25TaracliaD-26 %41 %25 %0 %29 %67 %8 %
27DondușeniD-26 %65 %20 %19 %21 %17 %0 %
28StrășeniD-26 %51 %20 %13 %14 %29 %25 %
–MediaD-26 %48 %26 %11 %13 %33 %12 %
29ComratD-25 %47 %28 %8 %0 %50 %0 %
30GlodeniE+25 %53 %28 %17 %14 %13 %17 %
31EdinețE+25 %72 %16 %0 %0 %17 %17 %
32OcnițaE+24 %45 %14 %8 %50 %21 %17 %
33SângereiE+23 %31 %31 %0 %0 %33 %8 %
34TrușeniE+21 %53 %19 %17 %0 %33 %0 %
35VarnițaE+21 %13 %25 %0 %14 %42 %25 %
36CărpineniE20 %37 %22 %15 %4 %13 %0 %
36Ceadâr-LungaE20 %25 %19 %0 %0 %58 %17 %
38LeovaE19 %13 %19 %21 %14 %33 %17 %
38MăgdăceștiE19 %13 %25 %0 %0 %33 %17 %
40NisporeniE18 %25 %27 %0 %0 %33 %0 %
40RezinaE18 %54 %20 %0 %7 %13 %0 %
42BăcioiE17 %63 %19 %0 %0 %0 %0 %
43DurleștiE17 %13 %25 %8 %0 %33 %0 %
44CorjeuțiE-14 %33 %20 %0 %0 %0 %0 %
45CupciniE-14 %59 %8 %0 %0 %0 %0 %
46BasarabeascaE-14 %28 %16 %8 %0 %0 %8 %
46CopceacE-14 %13 %19 %21 %14 %0 %17 %
48RâșcaniE-13 %44 %13 %0 %14 %0 %17 %
49CodruE-12 %16 %13 %25 %0 %0 %17 %
49FloreștiE-12 %9 %19 %0 %0 %33 %0 %
49LargaE-12 %16 %19 %0 %0 %0 %17 %
49SipoteniE-12 %41 %13 %0 %0 %8 %0 %
53VulcăneștiE-11 %6 %22 %0 %0 %21 %8 %
54HânceștiF10 %28 %13 %0 %0 %0 %17 %
55BriceniF8 %16 %13 %0 %0 %0 %0 %
56CongazF7 %9 %13 %0 %0 %0 %0 %
57BaurciF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
57OtaciF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
57PeresecinaF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
57TalmazaF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
 
AcasăClasament localitățiClasament raioaneComparareDacă aș fi primarActivitățiMetodologieDespre

Scopul proiectului constă în prezentarea publică a datelor relevante privind transparența autorității publice locale în baza unui chestionar sociologic aplicat în rândul primarilor, precum și în baza datele colectate din surse accesibile publicului. Metodologia a fost preluată de la un proiect similar implementat de Transparency International Slovacia. Suntem siguri că creșterea gradului de conștientizare a acestor date va îmbunătăți transparența autorităților locale.

Portalul a fost creat cu suportul financiar al Programului de Asistență Oficială pentru Dezvoltare al Republicii Slovace (SlovakAid) și al Ambasadei SUA la Chișinău. Portalul este parte a proiectului "Localități transparente, competitive și sustenabile financiar în Republica Moldova" implementat de către organizație non-guvernamentală din Slovacia INEKO și de IDIS "Viitorul". Nici INEKO, nici IDIS "Viitorul" nu sunt responsabili pentru funcționalitatea deplină a portalurilor create de către INEKO, IDIS sau părți terțe, sau pentru corectitudinea informațiilor afișate pe portalurile create.