2016201720182019202020212022
Descarca
 
Denumire
Clasament
Total
I
II
III
V
VII
VIII
1BaurciF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1OtaciF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1PeresecinaF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1TalmazaF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
5CongazF7 %9 %13 %0 %0 %0 %0 %
6BriceniF8 %16 %13 %0 %0 %0 %38 %
7HânceștiF10 %28 %13 %0 %0 %17 %0 %
8VulcăneștiE-11 %6 %22 %0 %21 %8 %0 %
9CodruE-12 %16 %13 %25 %0 %17 %13 %
9FloreștiE-12 %9 %19 %0 %33 %0 %0 %
9LargaE-12 %16 %19 %0 %0 %17 %38 %
9SipoteniE-12 %41 %13 %0 %8 %0 %0 %
13RâșcaniE-13 %44 %13 %0 %0 %17 %0 %
14BasarabeascaE-14 %28 %16 %8 %0 %8 %63 %
14CopceacE-14 %13 %19 %21 %0 %17 %0 %
16CupciniE-14 %59 %8 %0 %0 %0 %38 %
17CorjeuțiE-14 %33 %20 %0 %0 %0 %38 %
18DurleștiE17 %13 %25 %8 %33 %0 %0 %
19BăcioiE17 %63 %19 %0 %0 %0 %0 %
20NisporeniE18 %25 %27 %0 %33 %0 %0 %
20RezinaE18 %54 %20 %0 %13 %0 %0 %
22LeovaE19 %13 %19 %21 %33 %17 %13 %
22MăgdăceștiE19 %13 %25 %0 %33 %17 %88 %
24CărpineniE20 %37 %22 %15 %13 %0 %38 %
24Ceadâr-LungaE20 %25 %19 %0 %58 %17 %13 %
26VarnițaE+21 %13 %25 %0 %42 %25 %13 %
27TrușeniE+21 %53 %19 %17 %33 %0 %0 %
28SângereiE+23 %31 %31 %0 %33 %8 %63 %
29OcnițaE+24 %45 %14 %8 %21 %17 %0 %
30EdinețE+25 %72 %16 %0 %17 %17 %38 %
31GlodeniE+25 %53 %28 %17 %13 %17 %38 %
32ComratD-25 %47 %28 %8 %50 %0 %13 %
–MediaD-26 %48 %26 %11 %33 %12 %26 %
33StrășeniD-26 %51 %20 %13 %29 %25 %0 %
34DondușeniD-26 %65 %20 %19 %17 %0 %38 %
35SângeraD-26 %16 %31 %0 %75 %17 %0 %
35TaracliaD-26 %41 %25 %0 %67 %8 %0 %
37CriuleniD-27 %86 %25 %0 %33 %8 %0 %
38Gura GalbenăD-28 %78 %20 %12 %29 %0 %38 %
39PeliniaD-29 %56 %31 %0 %29 %8 %100 %
40Ruseștii NoiD31 %81 %26 %29 %13 %17 %38 %
41Anenii NoiD31 %66 %33 %21 %29 %25 %38 %
41ChișcăreniD31 %73 %30 %17 %38 %17 %38 %
43BudeștiD32 %50 %31 %0 %71 %17 %13 %
44DrochiaD33 %57 %38 %0 %54 %17 %38 %
45Ștefan VodăD35 %75 %43 %0 %42 %17 %0 %
46CosteștiD+37 %49 %40 %18 %38 %0 %50 %
47UngheniD+38 %80 %41 %0 %46 %25 %38 %
48CăușeniD+40 %49 %40 %27 %71 %17 %38 %
49ZaimC-41 %63 %39 %8 %83 %8 %75 %
50TeleneștiC-41 %84 %43 %11 %33 %17 %38 %
51OrheiC-41 %91 %51 %0 %46 %0 %38 %
52FăleștiC-43 %91 %33 %67 %54 %0 %0 %
53CricovaC-44 %81 %31 %29 %75 %0 %38 %
54IaloveniC-44 %88 %41 %27 %67 %17 %38 %
55SorocaC46 %91 %28 %8 %83 %17 %88 %
56CălărașiC46 %86 %41 %45 %58 %8 %0 %
57ChișinăuC47 %66 %52 %0 %83 %50 %38 %
58CimișliaC49 %94 %35 %38 %83 %17 %88 %
59CahulB-56 %94 %53 %38 %83 %50 %38 %
60BălțiA+84 %97 %89 %75 %83 %58 %100 %
 
AcasăClasament localitățiClasament raioaneComparareDacă aș fi primarActivitățiMetodologieDespre

Scopul proiectului constă în prezentarea publică a datelor relevante privind transparența autorității publice locale în baza unui chestionar sociologic aplicat în rândul primarilor, precum și în baza datele colectate din surse accesibile publicului. Metodologia a fost preluată de la un proiect similar implementat de Transparency International Slovacia. Suntem siguri că creșterea gradului de conștientizare a acestor date va îmbunătăți transparența autorităților locale.

Portalul a fost creat cu suportul financiar al Programului de Asistență Oficială pentru Dezvoltare al Republicii Slovace (SlovakAid) și al Ambasadei SUA la Chișinău. Portalul este parte a proiectului "Localități transparente, competitive și sustenabile financiar în Republica Moldova" implementat de către organizație non-guvernamentală din Slovacia INEKO și de IDIS "Viitorul". Nici INEKO, nici IDIS "Viitorul" nu sunt responsabili pentru funcționalitatea deplină a portalurilor create de către INEKO, IDIS sau părți terțe, sau pentru corectitudinea informațiilor afișate pe portalurile create.