2016201720182019202020212022
Descarca
 
Denumire
Clasament
Total
I
III
IV
VII
VIII
IX
1BălțiA+84 %97 %75 %86 %58 %100 %33 %
2CahulB-56 %94 %38 %4 %50 %38 %50 %
3CimișliaC49 %94 %38 %21 %17 %88 %33 %
4ChișinăuC47 %66 %0 %14 %50 %38 %17 %
5CălărașiC46 %86 %45 %0 %8 %0 %67 %
6SorocaC46 %91 %8 %21 %17 %88 %17 %
7IaloveniC-44 %88 %27 %17 %17 %38 %33 %
8CricovaC-44 %81 %29 %64 %0 %38 %17 %
9FăleștiC-43 %91 %67 %14 %0 %0 %0 %
10OrheiC-41 %91 %0 %43 %0 %38 %0 %
11TeleneștiC-41 %84 %11 %36 %17 %38 %17 %
12ZaimC-41 %63 %8 %14 %8 %75 %33 %
13CăușeniD+40 %49 %27 %21 %17 %38 %17 %
14UngheniD+38 %80 %0 %14 %25 %38 %33 %
15CosteștiD+37 %49 %18 %50 %0 %50 %33 %
16Ștefan VodăD35 %75 %0 %31 %17 %0 %0 %
17DrochiaD33 %57 %0 %0 %17 %38 %0 %
18BudeștiD32 %50 %0 %14 %17 %13 %17 %
19Anenii NoiD31 %66 %21 %13 %25 %38 %0 %
19ChișcăreniD31 %73 %17 %17 %17 %38 %0 %
21Ruseștii NoiD31 %81 %29 %36 %17 %38 %0 %
22PeliniaD-29 %56 %0 %14 %8 %100 %0 %
23Gura GalbenăD-28 %78 %12 %7 %0 %38 %33 %
24CriuleniD-27 %86 %0 %0 %8 %0 %17 %
25SângeraD-26 %16 %0 %29 %17 %0 %17 %
25TaracliaD-26 %41 %0 %29 %8 %0 %17 %
27DondușeniD-26 %65 %19 %21 %0 %38 %0 %
28StrășeniD-26 %51 %13 %14 %25 %0 %17 %
–MediaD-26 %48 %11 %13 %12 %26 %12 %
29ComratD-25 %47 %8 %0 %0 %13 %17 %
30GlodeniE+25 %53 %17 %14 %17 %38 %0 %
31EdinețE+25 %72 %0 %0 %17 %38 %17 %
32OcnițaE+24 %45 %8 %50 %17 %0 %33 %
33SângereiE+23 %31 %0 %0 %8 %63 %17 %
34TrușeniE+21 %53 %17 %0 %0 %0 %0 %
35VarnițaE+21 %13 %0 %14 %25 %13 %17 %
36CărpineniE20 %37 %15 %4 %0 %38 %17 %
36Ceadâr-LungaE20 %25 %0 %0 %17 %13 %0 %
38LeovaE19 %13 %21 %14 %17 %13 %17 %
38MăgdăceștiE19 %13 %0 %0 %17 %88 %0 %
40NisporeniE18 %25 %0 %0 %0 %0 %17 %
40RezinaE18 %54 %0 %7 %0 %0 %0 %
42BăcioiE17 %63 %0 %0 %0 %0 %0 %
43DurleștiE17 %13 %8 %0 %0 %0 %0 %
44CorjeuțiE-14 %33 %0 %0 %0 %38 %17 %
45CupciniE-14 %59 %0 %0 %0 %38 %0 %
46BasarabeascaE-14 %28 %8 %0 %8 %63 %0 %
46CopceacE-14 %13 %21 %14 %17 %0 %17 %
48RâșcaniE-13 %44 %0 %14 %17 %0 %0 %
49CodruE-12 %16 %25 %0 %17 %13 %0 %
49FloreștiE-12 %9 %0 %0 %0 %0 %0 %
49LargaE-12 %16 %0 %0 %17 %38 %17 %
49SipoteniE-12 %41 %0 %0 %0 %0 %0 %
53VulcăneștiE-11 %6 %0 %0 %8 %0 %0 %
54HânceștiF10 %28 %0 %0 %17 %0 %0 %
55BriceniF8 %16 %0 %0 %0 %38 %0 %
56CongazF7 %9 %0 %0 %0 %0 %17 %
57BaurciF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
57OtaciF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
57PeresecinaF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
57TalmazaF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
 
AcasăClasament localitățiClasament raioaneComparareDacă aș fi primarActivitățiMetodologieDespre

Scopul proiectului constă în prezentarea publică a datelor relevante privind transparența autorității publice locale în baza unui chestionar sociologic aplicat în rândul primarilor, precum și în baza datele colectate din surse accesibile publicului. Metodologia a fost preluată de la un proiect similar implementat de Transparency International Slovacia. Suntem siguri că creșterea gradului de conștientizare a acestor date va îmbunătăți transparența autorităților locale.

Portalul a fost creat cu suportul financiar al Programului de Asistență Oficială pentru Dezvoltare al Republicii Slovace (SlovakAid) și al Ambasadei SUA la Chișinău. Portalul este parte a proiectului "Localități transparente, competitive și sustenabile financiar în Republica Moldova" implementat de către organizație non-guvernamentală din Slovacia INEKO și de IDIS "Viitorul". Nici INEKO, nici IDIS "Viitorul" nu sunt responsabili pentru funcționalitatea deplină a portalurilor create de către INEKO, IDIS sau părți terțe, sau pentru corectitudinea informațiilor afișate pe portalurile create.