2016201720182019202020212022
Descarca
 
Denumire
Clasament
Total
I
IV
VII
VIII
IX
1BaurciF0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1OtaciF0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1PeresecinaF0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1TalmazaF0 %0 %0 %0 %0 %0 %
5CongazF7 %9 %0 %0 %0 %17 %
6BriceniF8 %16 %0 %0 %38 %0 %
7HânceștiF10 %28 %0 %17 %0 %0 %
8VulcăneștiE-11 %6 %0 %8 %0 %0 %
9CodruE-12 %16 %0 %17 %13 %0 %
9FloreștiE-12 %9 %0 %0 %0 %0 %
9LargaE-12 %16 %0 %17 %38 %17 %
9SipoteniE-12 %41 %0 %0 %0 %0 %
13RâșcaniE-13 %44 %14 %17 %0 %0 %
14BasarabeascaE-14 %28 %0 %8 %63 %0 %
14CopceacE-14 %13 %14 %17 %0 %17 %
16CupciniE-14 %59 %0 %0 %38 %0 %
17CorjeuțiE-14 %33 %0 %0 %38 %17 %
18DurleștiE17 %13 %0 %0 %0 %0 %
19BăcioiE17 %63 %0 %0 %0 %0 %
20NisporeniE18 %25 %0 %0 %0 %17 %
20RezinaE18 %54 %7 %0 %0 %0 %
22LeovaE19 %13 %14 %17 %13 %17 %
22MăgdăceștiE19 %13 %0 %17 %88 %0 %
24CărpineniE20 %37 %4 %0 %38 %17 %
24Ceadâr-LungaE20 %25 %0 %17 %13 %0 %
26VarnițaE+21 %13 %14 %25 %13 %17 %
27TrușeniE+21 %53 %0 %0 %0 %0 %
28SângereiE+23 %31 %0 %8 %63 %17 %
29OcnițaE+24 %45 %50 %17 %0 %33 %
30EdinețE+25 %72 %0 %17 %38 %17 %
31GlodeniE+25 %53 %14 %17 %38 %0 %
32ComratD-25 %47 %0 %0 %13 %17 %
–MediaD-26 %48 %13 %12 %26 %12 %
33StrășeniD-26 %51 %14 %25 %0 %17 %
34DondușeniD-26 %65 %21 %0 %38 %0 %
35SângeraD-26 %16 %29 %17 %0 %17 %
35TaracliaD-26 %41 %29 %8 %0 %17 %
37CriuleniD-27 %86 %0 %8 %0 %17 %
38Gura GalbenăD-28 %78 %7 %0 %38 %33 %
39PeliniaD-29 %56 %14 %8 %100 %0 %
40Ruseștii NoiD31 %81 %36 %17 %38 %0 %
41Anenii NoiD31 %66 %13 %25 %38 %0 %
41ChișcăreniD31 %73 %17 %17 %38 %0 %
43BudeștiD32 %50 %14 %17 %13 %17 %
44DrochiaD33 %57 %0 %17 %38 %0 %
45Ștefan VodăD35 %75 %31 %17 %0 %0 %
46CosteștiD+37 %49 %50 %0 %50 %33 %
47UngheniD+38 %80 %14 %25 %38 %33 %
48CăușeniD+40 %49 %21 %17 %38 %17 %
49ZaimC-41 %63 %14 %8 %75 %33 %
50TeleneștiC-41 %84 %36 %17 %38 %17 %
51OrheiC-41 %91 %43 %0 %38 %0 %
52FăleștiC-43 %91 %14 %0 %0 %0 %
53CricovaC-44 %81 %64 %0 %38 %17 %
54IaloveniC-44 %88 %17 %17 %38 %33 %
55SorocaC46 %91 %21 %17 %88 %17 %
56CălărașiC46 %86 %0 %8 %0 %67 %
57ChișinăuC47 %66 %14 %50 %38 %17 %
58CimișliaC49 %94 %21 %17 %88 %33 %
59CahulB-56 %94 %4 %50 %38 %50 %
60BălțiA+84 %97 %86 %58 %100 %33 %
 
AcasăClasament localitățiClasament raioaneComparareDacă aș fi primarActivitățiMetodologieDespre

Scopul proiectului constă în prezentarea publică a datelor relevante privind transparența autorității publice locale în baza unui chestionar sociologic aplicat în rândul primarilor, precum și în baza datele colectate din surse accesibile publicului. Metodologia a fost preluată de la un proiect similar implementat de Transparency International Slovacia. Suntem siguri că creșterea gradului de conștientizare a acestor date va îmbunătăți transparența autorităților locale.

Portalul a fost creat cu suportul financiar al Programului de Asistență Oficială pentru Dezvoltare al Republicii Slovace (SlovakAid) și al Ambasadei SUA la Chișinău. Portalul este parte a proiectului "Localități transparente, competitive și sustenabile financiar în Republica Moldova" implementat de către organizație non-guvernamentală din Slovacia INEKO și de IDIS "Viitorul". Nici INEKO, nici IDIS "Viitorul" nu sunt responsabili pentru funcționalitatea deplină a portalurilor create de către INEKO, IDIS sau părți terțe, sau pentru corectitudinea informațiilor afișate pe portalurile create.