2016201720182019202020212022
Descarca
 
Denumire
Clasament
Schimbări
I
IV
VI
VII
VIII
IX
1ChișcăreniF-26 %25 %0 %0 %0 %0 %0 %
2Anenii NoiF-22 %13 %0 %40 %17 %0 %0 %
3PeliniaE--16 %23 %0 %0 %0 %100 %0 %
4CupciniF-13 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
5RâșcaniF-8 %13 %14 %0 %17 %0 %0 %
6BasarabeascaF-8 %9 %0 %20 %8 %50 %0 %
7SipoteniF-7 %25 %0 %0 %0 %0 %0 %
8CăușeniD-7 %41 %21 %30 %17 %38 %0 %
9SorocaD+-7 %69 %0 %50 %17 %50 %17 %
10BăcioiE--6 %34 %0 %0 %0 %38 %0 %
11HânceștiF-5 %9 %0 %0 %17 %0 %0 %
12CongazF-5 %13 %0 %0 %0 %0 %0 %
13TeleneștiD+-4 %52 %29 %30 %17 %38 %17 %
14DondușeniE+-4 %68 %14 %0 %0 %38 %0 %
15SângeraE+-3 %17 %29 %40 %0 %0 %0 %
16CopceacE--3 %15 %40 %0 %17 %0 %0 %
17Ruseștii NoiD--2 %47 %25 %100 %17 %38 %0 %
18BălțiA+-1 %91 %100 %100 %50 %100 %33 %
19FloreștiE--1 %13 %0 %0 %0 %0 %0 %
20CriuleniD--1 %47 %0 %40 %8 %38 %0 %
21CricovaC--0 %81 %30 %0 %8 %0 %0 %
22BaurciF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
23BriceniF+1 %13 %0 %0 %0 %50 %33 %
24LargaE-+2 %13 %0 %0 %33 %38 %0 %
25Ștefan VodăD++2 %69 %14 %30 %17 %38 %33 %
25TaracliaD-+2 %44 %29 %40 %0 %0 %17 %
25ZaimC-+2 %88 %7 %–8 %75 %0 %
28DurleștiE+2 %38 %0 %40 %0 %38 %0 %
28VarnițaE++2 %56 %14 %0 %33 %0 %0 %
–MediaD-+3 %50 %17 %26 %12 %29 %16 %
30EdinețD-+3 %72 %0 %10 %25 %38 %17 %
31CorjeuțiE+4 %62 %0 %–0 %0 %0 %
32ChișinăuC++4 %86 %14 %60 %50 %38 %50 %
32MăgdăceștiE++4 %48 %0 %0 %17 %75 %0 %
34VulcăneștiE+5 %34 %0 %0 %0 %0 %0 %
35OrheiC+5 %61 %29 %70 %0 %38 %67 %
36CodruE+5 %22 %0 %0 %17 %38 %0 %
36LeovaE++5 %47 %14 %40 %17 %0 %0 %
36OtaciF+5 %25 %0 %0 %0 %0 %0 %
39DrochiaD++5 %51 %0 %50 %17 %0 %0 %
40PeresecinaF+6 %9 %0 %0 %25 %13 %0 %
41CahulB+6 %66 %29 %30 %50 %38 %67 %
42NisporeniE++7 %47 %0 %40 %0 %0 %0 %
43Gura GalbenăD++8 %74 %33 %20 %8 %75 %33 %
44BudeștiD++8 %78 %0 %0 %17 %38 %33 %
45ComratD+9 %74 %21 %10 %0 %13 %17 %
46UngheniC+9 %59 %33 %10 %8 %38 %67 %
47GlodeniD+9 %78 %16 %50 %17 %38 %33 %
48IaloveniC++10 %94 %14 %40 %25 %0 %33 %
49CărpineniD+11 %78 %0 %–0 %63 %33 %
50CimișliaB+13 %97 %79 %30 %42 %100 %50 %
50TrușeniD+13 %84 %0 %70 %0 %38 %0 %
52Ceadâr-LungaD+13 %72 %0 %10 %17 %50 %0 %
52RezinaD+13 %47 %29 %30 %0 %0 %0 %
52SângereiD++13 %56 %36 %20 %8 %63 %33 %
55OcnițaD++13 %78 %50 %10 %0 %38 %0 %
56FăleștiB-+15 %91 %93 %80 %0 %38 %50 %
57CălărașiB+15 %91 %36 %100 %8 %38 %67 %
58CosteștiC++15 %62 %14 %40 %17 %63 %100 %
59TalmazaE+19 %46 %9 %–0 %0 %0 %
60StrășeniB-+32 %75 %86 %60 %33 %38 %67 %
 
AcasăClasament localitățiClasament raioaneComparareDacă aș fi primarActivitățiMetodologieDespre

Scopul proiectului constă în prezentarea publică a datelor relevante privind transparența autorității publice locale în baza unui chestionar sociologic aplicat în rândul primarilor, precum și în baza datele colectate din surse accesibile publicului. Metodologia a fost preluată de la un proiect similar implementat de Transparency International Slovacia. Suntem siguri că creșterea gradului de conștientizare a acestor date va îmbunătăți transparența autorităților locale.

Portalul a fost creat cu suportul financiar al Programului de Asistență Oficială pentru Dezvoltare al Republicii Slovace (SlovakAid) și al Ambasadei SUA la Chișinău. Portalul este parte a proiectului "Localități transparente, competitive și sustenabile financiar în Republica Moldova" implementat de către organizație non-guvernamentală din Slovacia INEKO și de IDIS "Viitorul". Nici INEKO, nici IDIS "Viitorul" nu sunt responsabili pentru funcționalitatea deplină a portalurilor create de către INEKO, IDIS sau părți terțe, sau pentru corectitudinea informațiilor afișate pe portalurile create.